FC2ブログ
≪ 2021 05   - - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 - - -  2021 07 ≫
*admin*entry*file*plugin

げにおそろしや メルトダウンなりしとや 

1号機は「メルトダウン」…底部の穴から漏水
5月12日(木)22時55分 読売新聞

 東京電力福島第一原子力発電所1号機で、原子炉内の核燃料の大半が溶融し、高熱で圧力容器底部が損傷した問題で、東電は12日、直径数センチ程度の穴に相当する損傷部から水が漏れていると発表した。

 溶融した燃料は圧力容器の底部にたまっていると見られ、東電は、この状態が、核燃料の「メルトダウン(炉心溶融)」であることを認めた。
 東電はこれまで、燃料の一部損傷などと説明していた。
 東電は、圧力容器の温度は100~120度と安定しているため、事態がさらに悪化する可能性は低いと見ているが、圧力容器を覆う格納容器からも水が漏れだしている可能性が高く、格納容器を水で満たす「冠水(水棺)」など事故収束に向けた作業は難航も予想される。

 東電の松本純一原子力立地本部長代理は同日夕の記者会見で「燃料が形状を維持せず、圧力容器下部に崩れ落ちた状態」と現状を説明し、メルトダウンを認めた。
 東電によると、1号機では現在、燃料を冷却するため圧力容器内への注水(毎時約8トン)が続き、累積注水量はすでに1万立方メートルを超えている。ところが、10日に圧力容器の水位計を調整した結果、冷却水の水位が容器の底部から最大4メートル程度しかないことが判明。この漏水量から圧力容器の損傷を計算したところ、直径数センチの穴に相当することが分かった。


-----------------------------------

  1号機に関しては、冷却水をどれだけ注入しても水位が上がらないということは報道されてきましたし、であれば原子炉なり圧力容器なりに穴が開いているということは当然でしょう。
 あの頑丈な原子炉や圧力容器に穴を開けるには、メルトダウン以外に原因は考えづらく、それも軽微なものでないことも容易に想像できます。
 東電は今まで「一部」燃料棒が損傷していることは認めていましたが、この記事では「大半」と表現されるほどに損傷していたわけです。

-----------------------------------

福島原発1号機、格納容器に漏出「打つ手なし」 核燃料100%損傷か
5月13日(金)7時56分 産経新聞


 ■工程表大幅見直し

 12日、東京電力福島第1原発1号機で、原子炉圧力容器内の核燃料棒が完全に露出したことが判明し、圧力容器損傷の可能性も浮上した。原子炉を安定冷却するための作業が進められているが、見直しは避けられない。専門家からは「圧力容器に穴が開いているなら、もう打つ手がない」と危惧する声も上がり、事故の収束に向けた工程表の達成に「黄信号」がともった。(原子力取材班)

 ▼形状とどめず

 「メルトダウン(炉心溶融)が、炉心の形状を維持せず、圧力容器の下に崩れ落ちているというのであればそれ(メルトダウン)で結構」。東電の松本純一原子力・立地本部長代理は12日の会見で、初めて「メルトダウン」状態にあることを認めた。

 東電はこれまで、1号機の核燃料について、約55%が損傷していると推定。一貫して「燃料が溶けて下に落ちていることはない」とし、本来の形状を維持していると説明してきた。
 ところが、今回調整した水位計で圧力容器内の水位を測定した結果、燃料の大半が露出していたことが判明。これまで燃料露出は一部とされてきただけに、京都大原子炉実験所の小出裕章助教(原子核工学)は「東電が発表したデータは信頼性がない」と手厳しい。

 米スリーマイルアイランド原発事故(1979年)では燃料の約45%が溶け、その約3分の1が底に落ちたが、小出助教は「今回の発表をみると、100%の損傷以外考えられない」と厳しい見方を示している。

 ▼再爆発はなし

 核燃料の大半は溶融して圧力容器の下部に落ちたが、下部にたまった水に漬かることで、冷却できているとされる。実際、圧力容器下部の表面温度は100~120度と比較的低い。
 大阪大の宮崎慶次名誉教授(原子力工学)は「圧力容器の底の水に、溶けた燃料が落ちて微粒子化しているのではないか」とみる。
 核燃料が冷却できていない場合、水素が発生して爆発の懸念も生じるが、宮崎名誉教授は「温度が低いのでそういう状況ではない」と、再爆発の可能性を否定している。

 ▼部位特定急務

 「格納容器からも水が漏れている可能性が高い」
 原子力安全・保安院の西山英彦審議官が指摘するように、大量の水が放射能を含んだまま環境に漏出した恐れも懸念されている。
 圧力容器には、注水は毎時8トンペースで続けられているが、水位は上がっておらず、九州大の工藤和彦特任教授(原子炉工学)は「冷却水の行き先が分からない。漏洩(ろうえい)があるとしか考えられない」と推測。

 燃料は圧力容器底にある制御棒駆動装置や溶接部を貫通し、水が漏出している可能性が高いとみられ、工藤特任教授は「できるだけ早く損傷部を突き止める必要がある」と強調する。
 東電が工程表実現への「一番の近道」とする冠水(水棺)作業が最初に始まり、「トップランナー」(西山審議官)とされる1号機だが、専門家は「工程表通りに、冷温停止に持って行くのは難しい」と口をそろえる。工程表は第一関門からつまずき、先行きに不透明感が漂い始めた。

-----------------------------------

 この産経の記事では「大半」という生やさしい表現ではなく、「100%の損傷以外考えられない」と書いています(有識者の発言とはいえ)。
 こうやって新聞の表現を比べてみても、差があるわけなので、そもそもメルトダウンについて理解のない人が見ても何のことやらわからないでしょうし、どちらが正しいのか判断はできませんよね。これがマスゴミのアカンとこです。

 メルトダウンといやあ、昔は原子炉も溶かして、地面も溶かして、地球の反対側まで行っちゃうなんて都市伝説もありました。さすがにそれはないですが、福島の場合、溶融状態のままだと内部で核分裂がすすんで(制御棒も入れられませんので)天然の核爆弾状態になってしまいかねません。
 さいわい、温度は低く安定しているようですが、それは大量の水を注ぎこむことで可能なこと。その分、溶けた燃料に触れた水がどこかに流出しているわけで、そっちのほうが問題です。
 産経は悲観的ですが、「もう打つ手がない」という言葉を載せるほど深刻な事態であることはよくわかります。工程表どころじゃないのですが、まぁ、あれを信じている人はいないでしょうし、ある程度情報をしっかり流さなきゃいかんですね。

 さて、東電の追及がさらに必要だな。

スポンサーサイト





この記事へのコメント

この記事へコメントする














chinafree
(△お好みの文字サイズになるまでクリックしてください)

japantourist

Author:japantourist
3児の父、リターンライダー。歴史マニアにして、レガシィB4を乗り回し、天文書を片手に星空を眺める。
横浜FCを追いかけ、サッカーボールを蹴っ飛ばす。
ホントは何が好きなんでしょうか・・・